De Belgische regering Di-Rupo werkt aan een plan om minstens
een deel van haar Belgacom aandelen te verkopen. Is dit een teken aan de wand
of moet u zich geen zorgen maken.
Telecom, waar
omzetten dalen
Het is een gekend verhaal, de telecombedrijven in Europa
zien af. Hun omzetten zijn dalende. Steeds minder mensen hebben een vaste lijn,
er is bikkelharde concurrentie, tarieven moeten naar beneden,…. Dalende omzetten hebben
twee gevolgen. Om te beginnen daalt quasi automatisch ook de winst omdat er gewoon
minder geld het bedrijf instroomt. Ten tweede daalt de winstmarge omdat de vaste
kosten vaak blijven en alleen maar toenemen. Telecombedrijven moeten investeren
in betere netwerken, in licenties, in…Kortom het is een sector met heel wat
minpunten. Is het dan nog zo dom niet van de overheid om afscheid te
nemen van dit deeltje van het overheidspatrimonium?
Belgacom, waar
Bellens heerst
![]() |
Verwachtingen Belgacom |
Belgacom is geen uitzondering op de Europese telecom malaise. In het recente tweede
kwartaal 2013 daalde zijn omzet met ongeveer 2,5%. Toegegeven hierin zaten
uitzonderlijke elementen maar het is veilig om te verwachten dat Belgacom zijn
omzet jaarlijks met 1% tot 2% ziet afnemen. Niet omdat het bedrijf het slecht
doet. Nee, het haalt alsmaar meer klanten binnen en slaagt erin die mensen
steeds meer te verkopen. Maar dalende prijzen, opgelegd door vooral Europa,
knagen aan de opbrengst. Die dalende omzet, samen met heel wat vaste kosten,
doen de kasstroom dalen. Deze zou met 4% moeten afnemen over het gehele jaar.
We zitten aan min 4,1% voor het halfjaar 2013, op schema dus.
Twee opmerkingen. Ten eerste Belgacom is meester van de
situatie. Hun voorspellingen komen uit. Je zou zeggen, waarom is dat nuttig?
Omdat voorspellingen gebaseerd zijn op dingen die je nu weet. Simpel gesteld,
Belgacom weet dat de overheid dit of dat tarief verlaagd en verwerkt deze in
zijn modellen. Er zijn met andere woorden geen verrassingen. Geen klanten die
hun contracten opzeggen, geen zware prijzenslag,…Dit is positief. Belgacom heeft dus vooral last van zaken die de gehele sector treft. Het kan verder zijn marktaandeel beschermen of zelfs nog uitbreiden.
Ten tweede die kasstroom, waarom focussen we daarop? Tijd voor wat
boekhouden. Een bedrijf heeft activa, en die activa moet een bedrijf
afschrijven. Dat is een jaarlijks bedrag dat van de winst verdwijnt. Alsof het
bedrijf op afbetaling die activa koopt. Een telecom bedrijf heeft personeel,
koopt koffie voor in de bar en heeft papier nodig. Dat zijn kosten die het
bedrijf ieder jaar moet betalen. Echter die aankoop van een hoofdkantoor en
belangrijker het aanleggen van een netwerk, die zijn gelukkig niet jaarlijks. Maar
deze grote investeringen drukken wel de nettowinst terwijl deze het bedrijf op
dit moment geen cash meer kosten. EBITDA is daarom de maatstaf om naar
telecombedrijven te kijken. Hierin is geen plaats voor de intresten, taksen en
afschrijvingen.
![]() |
Overzicht vrije kasstroom Belgacom |
Maar we wijken af. We moeten onthouden dat Belgacom zijn
omzet daalt, maar dat dit redelijk is. Maar ook dat door de hefbomen de EBITDA meer
daalt dan de omzet. En dit is belangrijk.
O heilig dividend,
bent u daar?
![]() |
Investeringen Belgacom |
Een voorbeeld. Belgacom betaalt iedere maand 100 euro personeelskosten. In het tweede kwartaal zitten drie maand dus 300 euro personeelskosten. Belgacom betaalt zijn lonen altijd op de laatste maandag van de maand. Stel nu dat die laatste maandag valt in de volgende maand. Boekhoudkundig gezien heeft Belgacom die 100 euro betaalt, in werkelijkheid niet. Dit en vele andere zaken noemt men werkkapitaal. Geld dat rondgaat in het bedrijf, het bedrijf verlaat, het bedrijf instroomt. EBITDA + wijzigingen in werkkapitaal(positief of negatief) geeft cashflow. Dat is al het geld dat het bedrijf heeft binnengekregen die periode. De vrije cashflow(we zijn er bijna) houdt rekening met al het geld dat het bedrijf heeft uitgegeven aan niet-kosten. Wat zijn niet-kosten? Simpel een gebouw, een licentie…Juist ja die dingen die je afschrijft. Cashflow min de investeringen geeft vrije cashflow. Voor Belgacom 136 miljoen euro voor het halfjaar 2013.
Waarom zoveel belang aan die vrije cashflow? Omdat dit geld
is waarmee het bedrijf kan doen wat het wilt. Het kan schulden afbetalen,
belastingen betalen, overnames doen en…dividenden betalen. De hoofdreden waarom
telecomaandelen zakken is niet omdar de omzet daalt maar omdat de dalende omzet
het dividend in gevaar brengt. Wil je weten of Belgacom nog een toekomst heeft
op de beurs dan moet je het dividend inschatten.
We weten dat Belgacom zijn omzet ziet zakken met 2%, zijn
EBITDA ziet zakken met 4%. Dan
weten we nog niet de vrije cashflow. Maar
Belgacom is lief, het stelt dat het tussen 13% en 14% van zijn omzet gaat investeren.
Alleen het werkkapitaal weten we niet, maar dat is meestal ligt negatief. We
weten dat in 2012 het bedrijf 6,4 miljard euro omzet boekte. Dit jaar zal het dus ongeveer 6,27
miljard euro zijn volgens de voorspellingen. We weten dat zijn EBITDA 1,7 miljard
euro bedroeg, in 2013 wordt het dus ongeveer 1,63 miljard euro. De investeringen bedragen 13% van de
nieuwe omzet, of 815 miljoen euro. Vrije cashflow voor dit jaar: maximaal 815 miljoen
euro. ![]() |
Aandeelhoudersvergoedingen Belgacom |
Nu is de vraag, hoeveel kost het dividend voor het bedrijf? We gaan weer rekenen. Het bedrijf geeft een normaal dividend van 1,68 euro hetgeen men meestal rondom april uitbetaalt. Dit over 2012 hebben we dus al gehad enkele maanden terug. Men geeft ook nog eens 0,5 euro interim dividend ergens in december. Dit komt er nog aan. Samen 2,18 euro. Maal het aantal uitstaande aandelen(318,838,944 om exact te zijn) en je krijgt bijna 700 miljoen euro. Er was over 2012 nog een speciaal extra dividend, ik ga er haast zeker van uit dat dit geschrapt wordt. Maar in theorie is het huidige dividend met de verwachte vrije cashflow nog altijd mogelijk.
Doen we de oefening eens voor volgend jaar, 2014. Wederom
dalingen van omzet en EBITDA zoals voorspelt door Belgacom. 6,144 miljard euro
omzet, 1,56 miljard euro EBITDA, 800 miljoen investeren dus vrije cashflow van
maximaal 760 miljoen euro. Moesten we nog een jaar verder gaan, 2015, dan is
het pas echt duidelijk dat het dividend alsmaar minder houdbaar wordt.
Wat nu Belgacom?
![]() |
Schuldsituatie Belgacom |
Belgacom kan zijn kosten verlagen. Akkoord, het kan dit maar
zoiets lijk niet evident. Marketinginspanningen zullen hoog moeten blijven,
door de indexeringen stijgen de lonen standaard met bijna 2% in ons land en het
netwerk vereist permanente zorg. Het kan ook lenen voor zijn dividend te
betalen. Het bedrijf heeft 2 miljard euro netto schulden, wat je moet afzetten
tegen de EBITDA en dan zie je dat deze menselijk zijn. Maar echt veel ruimte is
er niet meer. Men kan één jaar lenen om het dividend te betalen, maar dat is
niet duurzaam.
![]() |
Dividendgeschiedenis Belgacom |
Wat trouwens met de overheid? We mogen er vanuit gaan dat de
overheid nooit haar volledige belang ten gelden zal maken. Een overname zoals
met KPN gebeurt lijkt dan ook niet voor meteen. Maar dat de overheid een deel
zal verkopen is logisch. De overheid zit in Belgacom louter voor het dividend.
Het moment waarop ze verkopen is ingegeven door Europa en niet door één of
andere vorm van voorkennis over dat dividend. Maar de overheid weet ook dat er
binnen dit en enkele jaren een daling zit aan te komen. Beter verkopen voor het
te laat is lijkt het devies.
![]() |
Beurskoers Belgacom |
Voor de particulier, Belgacom is een spaarboekje zei ik wel
eens. De koerscapriolen hebben die stelling volledig opgeblazen. Belgacom is
een aandeel. Wat betekent dat je weer aandacht moet hebben voor de koers.
Indien je net zoals ik geloof in positief nieuws rondom de derde
kwartaalcijfers moet je blijven zitten. Indien je denkt dat het dividend reeds
dit jaar zal verlaagt worden, dan verkoop je best zo snel mogelijk. Het
sentiment op de beurs is lichtjes aan het keren in negatieve zin.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten